Мы начнем искать доказательство того, что другие историки тех времен были также очень активно вовлечены в это мошенничество. Это имя  особенно много говорит, как только мы находим, какие современные авторы  использовали этот псевдоним, чтобы обратиться к Арриусу Пизо. Мы знаем к настоящему времени, что "Annius" это только другое написание "Arrius", так что посмотрим на  "Gallus".

Обратившись теперь к Светонию, мы находим что человек, который убил императора Вителлиуса, было ни кем иным, как наш 'друг' Антониус Примус, и там  его называют "Gallus", говоря, что он является ("c" слово для цыпленка мужского пола) "петухом" и человеком из Галлии.  Между прочим, "Gallus"   также другой способ использовать имя "Pollio", которое Arrius Piso также унаследовал, поскольку они одинаковые по смыслу. Оба слова относятся  к "петуху" и, в свою очередь, "петух"  также секретный способ сослаться на Феникса, который, легко найти,  был синонимичен фаллическому символу  в значении  "Бог". Так, очень скрытым способом, называя  человека  Arrius "Gallus" фактически говорят или признают его "Богом".

    Интересно, что слово Поллио-Паллика-Фаллос вдруг оказались : тем же словом Бауто!

    Так, обратите внимание, что мы (т.е. не 'мы', конечно, а авторы исследования) теперь добавляем Светония к списку авторов, которые способствовали этому мошенничеству. Мы также находим "Annius Gallus" в "Жизнях" Плутарха.  Ювенал также упоминает "Галлуса" в его работах. Тацит не упустил возможность использовать это имя.

      Итак, верить или не верить этой 'Теории Заговора'? Она выходит уже далеко за рамки проблематики Иосифа Флавия и рода Пизонов-Паэтусов. Однако 'фикция' с историей Иисуса сама по себе уже глобальна,  и ее последствия на протяжении тысячелетия не поддаются осознанию умом одного единственного Человека. Нечто аналогично грандиозное, феерическое, обнаружил и я, только фактография моего повествования разительно мощнее и весомее, многократно протяженнее во времени и пространстве.