Рассматривая возможные варианты стратегий двух основных, гипотетических, аллелей-видов в популяции людей, условно названных 'Ястребы' и 'Голуби', ученые пришли к выводу, что ни одна из этих двух стратегий не будет в действительности, сама по себе, эволюционно стабильной и поэтому не следует ожидать, что та или другая будет эволюционировать. В популяции непрерывно происходят колебания. Ястребиные гены достигают превосходства; затем, вследствие преобладания в популяции Ястребов, преимущество получают голубиные гены, численность которых возрастает до тех пор, пока ястребиные гены снова не начнут процветать, и так далее. Однако в таких колебаниях нет нужды. Между Ястребами и Голубями почему-то существует стабильное соотношение. Для используемой нами произвольной системы очков стабильное соотношение между Голубями и Ястребами составляет 5/12 : 7/12. По достижении такого стабильного соотношения средний выигрыш для Ястребов точно равен среднему выигрышу для Голубей. Поэтому отбор не оказывает предпочтения ни тем, ни другим. Если число Ястребов в популяции начнет возрастать, так что их доля станет выше 7/12, у Голубей начнет возникать дополнительное преимущество и соотношение вернется к стабильному состоянию. Подобно тому, как стабильное соотношение полов равно 50:50, так и стабильное соотношение Ястребов и Голубей в данном гипотетическом примере равно 7:5. В обоих случаях колебания вблизи стабильной точки, если они имеются, не будут слишком сильными. Это посеянный кем-то  'альтруизм поневоле'! Для современного момента Истории можно обратить внимание на один примечательный факт, отражающий реальность и проблемы нашего современного общества. Если группа состоит на 1/6 из Ястребов и на 5/6 из Голубей, то средний выигрыш на одну драку будет равен 16 2/3. 

      Это наиболее выгодное соотношение для Ястребов, но в данном случае это и есть 15% населения, вмещающих в себя:  профессиональных жуликов, политиков, бизнесменов, уголовников-отморозков и негодяев- Господ и Правителей нашего Российского Государства!

      На деле же все не так просто, как может показаться. Обоснована ли плата 'Общества'  'Государству' за такую 'Стабильность'? Более простой вариант - одни лишь Голуби - обеспечивающий каждому индивидууму средний выигрыш 15 очков, гораздо выгоднее каждому отдельному индивидууму, чем ЭСС. Поэтому теория группового отбора предскажет тенденцию к сговору, по которому все должны придерживаться стратегии Голубя, поскольку группа, состоящая на 7/12 из Ястребов, достигает меньшего успеха. Беда, однако, в том, что все сговоры и даже те, которые, в конечном счете, выгодны всем, не защищены от злоупотреблений. Что из того, если каждому лучше состоять в группе из одних Голубей, чем в группе ЭСС?  Но, к сожалению, оказаться в такой группе единственным Ястребом настолько хорошо, что эволюцию Ястребов не остановить ничем. Сговор, таким образом, будет нарушен в результате измены в собственном стане. ЭСС стабильна не потому, что она так уж хороша для участвующих в ней индивидуумов, а просто потому, что она гарантирует от измены в своих рядах.