'Все без исключения                                                                                          

                                                                            человеческие идеалы АРХИТИПИЧНЫ. '                                                                                               

                                                                                                                 К. Юнг                                                                                         


    Излагая потихоньку свои мысли на бумаге, я одновременно долго  'играл' на Форуме 'Цивилизация' и незаметно копил некоторый 'Капиталец'. Наконец, однажды, я решился 'раскрыть карты': Нет-нет, как не худший игрок, я раскрою не свои, а ваши 'карты', имея 'Джокера на руках'. Даже еще раскрою и тот 'ПРИКУП', который открыт для меня, но который Вы еще, возможно, не видите!

      Пять лет моих 'гностических' поисков, последовавших за десятками лет полусонного и полуживотного или псевдоразумного бытия Сфинкса, завершились словно научный детектив! В дискуссиях на Форуме сложилась занятная ситуация с группой людей, объявленных кем-то вроде 'сенсуалистов', медиумов от Истории, далеких от Науки и научных методологий, к которым, а как же иначе, отнесли и меня. Мои изыскания никак не соответствовали общепринятым логическим построениям 'элитных' форумчан. Под 'свист' и 'улюлюкание' встречали, первое время, предлагавшиеся мной необычные филологические и просто патронимические конструкции и тенденции, устаревший, вроде бы, 'уклон' к мифологии. Особенно возмущало 'ассов' то, что не наблюдалось 'хронологических' изысков, 'современных' математических приемов, знакомых и узаконенных логических связей. Но 'крыть мои карты' противникам было нечем, они стали постепенно воспринимать  мои эксерциции вполне разумно и с интересом, даже начали поддерживать их слишком часто, и скоро 'играть' сделалось неинтересно. Но недавно я подошел к логическому завершению своего интуитивного, надеюсь, одного из этапов, странного, как раньше казалось мне тоже, поиска. Откровенно говоря, как я понял теперь, было совершенно не важно на каком Форуме и с кем мне 'тусоваться' : 'ву компрене'. Но думаю именно вам будет интересно понять, о чем я говорю.

    До того, как я появился на Форуме, со мной произошла странная 'вещь' - вернулась знакомая лет с семи тяга к поиску чего-то притягательного и непостижимого, когда я перечитал лет за  семь сотни и сотни самых разных книг, как по литературным жанрам, так и по уровню научности - Потос владел мной. Что-то тайное и грандиозное крылось для меня в текстах, но это не были теоремы Пифагора и Теория Вероятности, логика Спинозы или научный коммунизм Маркса, хотя и это все читывалось когда-то, и, признаюсь, впечатляло. Банально, но я очень рано стал искать 'смысл жизни'! 'Смысл жизни' непостижимая загадка, хранимая Кроносом-Временем. Не хочу сказать, что я уже постиг эту Тайну, а если и знаю разгадку Секрета, то никогда и никому не скажу прямо об этом. Однако, подскажу где скрыто 'Сердце Дракона' и способ разгадки Тайны Сфинкса для ищущих немного раскрою. Суперсистема скрывает  Тайну Жизни, Ра Бута, 'распределенного во времени и в коллективном сознании' сценария'.  Поэтому я и пытался начать постижение 'смысла жизни' с изучения прошлой Истории Человечества и одновременно с попыток предсказать, хотя бы для себя, Будущее и экспериментально сформировать его. Гипотетическая философская конструкция, гласящая что БОГ-Идея, Бог-Жизнь, что он вмещает в себя всю Вселенную, что он присутствует в каждое мгновение в каждой точке мироздания и все уже, в каком-то смысле, предопределено, что существует для всего предначертанная Судьба-Сценарий,  не лишена большого смысла. Родившись, мы все находим свою 'задачку', свой 'смысл жизни', который именно нам 'по-плечу' и 'по-силе', персональный кусочек распределенного во времени и в коллективном сознании сценария, вечно витающего в Мире. Кто-то улавливает его бессознательно и живет, как он полагает, только сегодняшним днем, толи как 'птичка божья' толи как 'бездушная тварь', без сомнений и угрызений Совести. А кто-то проходит мучительный  и долгий путь становления своего Разума и приближения к Истине, страдает от обуревающих его страхов и неуверености, перед ликом всплывающего перед ним вселенского Монстра-Титана, Суперсистемы Прародителя! Но все мы неизбежно исполняем  свою Роль в том Спектакле с уже известным 'хепиэндовским' Концом.

   Нас всех приучили к мысли, что мы творцы своей судьбы и можем сами, при желании,  изменить ее в любой момент. Неожиданные перепитии жизни, кажется, подтверждают это, укоренившееся и столь приятное для тщеславного самолюбия маленького человечка, мнение, но кто сказал, что все это не результат сложного сценария, ведшего нас, невольно уклоняющихся от верного пути, к завещаной нам Судьбой Цели?! 

  Самые тщеславные и заносчивые существа - это ученые. Они вечно 'изобретают', 'придумывают' что-то 'новое': законы, теории, теоремы, правила, аксиомы: Только, вот, ОТ НИХ ЛИЧНО во всех этих ОТКРЫТИЯХ остаются лишь персональные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОШИБКИ и НЕДОЧЕТЫ, а все, что реально  'РАБОТАЕТ',  уже незримо существует во Вселенной с момента ее возникновения и будет проявлять себя до ее Конца. Ученые всего лишь 'прозревают', 'обнаруживают', неизвестные ранее, вечные свойства мироздания  с помощью все более совершенных инструментов. Свойство деления-расщепления обогащенного урана никто не придумывал - оно имелось всегда! Это свойство было РАСПРЕДЕЛЕННЫМ КОСМИЧЕСКИМ СЦЕНАРИЕМ до тех пор, пока кто-то не прозрел и не прочел его. Именно СЦЕНАРИЕМ т.к. в нашей Жизни уран сам не обогащается, не собирается в больших количествах и не вызывает цепные реакции, однако имеет такое свойство и возможность, но не по нашему хотению-желанию. Правда, нам известны ГЛОБАЛЬНЫЕ, от ТВОРЦА, природные разновидности термоядерной реакции. Вот, так и мы, когда незримо поддталкиваемые, а когда  и явно ведомые Фортуной, 'НАХОДИМ СВОЙ ПУТЬ', гордо заявляя: ' А при чем тут Судьба? Я сам создал СЕБЯ и  сам выбрал свой жизненный ПУТЬ'

   Думаю, к моменту первого посещения Форума, у меня сформировалась любопытная форма мышления - анагогическая. Она же и потребовала 'пищи' и самой изысканной, если она у вас есть, - родового имени, фамилии. Я и начинал-то всего лишь безобидное персональное расследование патронима. Однако, Анагогия есть раскрытие Тайны 'божественного' Слова-Имени, и скоро оказалось, что вовсе не мои личные инициалы меня интересуют. К счастью или нет, но моя фамилия  оказалось идеальным Объектом, что принесло мне массу проблем и нареканий. Существуют Слова-Вселенные, Слова-Оболочки или Утробы, заключающие в себе ВСЕ и имеющие Историю своего существования, сопоставимую с существованием Человечества и даже Вселенной. Они прошли развитие с первого примитивного, но осмысленного звука, изданного предком разумного человека до вселенского по масштабам, философского понятия 'Творец', проследив путь которого во времени, его трансформации, можно понять как Прошлое так и Будущее Цивилизации Человека. А предсказание Будущего самая заманчивая и много обещающая приманка и награда для Разума. Исторический Форум логично стал 'оселком' для моих Идей.

    Проблемой для меня на форуме стало то, что я никак не мог объяснить собеседникам - из всех моих текстов важными были только особые 'ключевые слова'. Это 'попахивало' древнегреческой ересью, о первородстве словосозвучий над словами-смыслами.  В тоже время, я не мог объяснять их 'от себя', т.к. оппоненты требовали ССЫЛОК на АВТОРИТЕТЫ! Кто я для 'слушателей' - 'неспециалист' и 'неавторитет' т.е. мое личное мнение никого НЕ ИНТЕРЕСОВАЛО, а если я и пытался подать текст от себя, то форма подачи материала была 'неконсенсуальна' и трудно воспринималась. Требовалось подобрать похожие и 'авторитетные' тексты  из чужих Книг или Интернета. Что я и был вынужден делать, слегка обозначая и 'себя'. Однако и тут раздавались недовольные 'голоса', для которых Интернет скорее свалка всякого нелегитимного мусора. Не совпадали еще, казалось бы, мои, более личностные, устаревшие философские  сентенции и внутренние цели и задачи ОБЩЕСТВЕННОГО, социального  Форума  - 'построить для Человечества Новую, ПРАВИЛЬНУЮ, Хронологию Истории' или 'найти для Цивилизации Новую, ДОСТОЙНУЮ ЕЕ, Парадигму'!  Я действительно базировался где-то на уровне АРХЕТИПОВ, я действительно постоянно возвращался к генетике. Вернее даже, обращался к наиболее опасной в научном плане, гарантирующей ПРОБЛЕМЫ с научным сообществом, области - 'генетической памяти' и взаимосвязи 'разумного' поведения с архетипами. Странно ли что на Форуме мои статьи постоянно были связаны с  Мифами и Анагогией, как средством постижения самого архитипичного Слова, 'Бога'.

   'Оставь скорее свои личные 'размышления'! Где же 'ПРИКУП'?!'- думаете ВЫ?  'Раскроемся!'  Я утверждал, что возможно постижение любых прошлых и будущих процессов  анагогически, молниеносно-интуитивно. А это зависит от набора личных  и общественных АРХЕТИПОВ, закрепленных в нас генетически. Т.е. чем древнее твой предок и устойчивее генетическая аллель, чем реже разрывалась цепочка наследования от древнейших архетипов, чем меньше 'информационных потерь', тем больше у тебя врожденных способностей к ПОЗНАНИЮ. Беда лишь в том, что заработает АРХЕТИП, откроет свои секреты, только с помощью КЛЮЧА - ОБРАЗА или СЛОВА. Для этого в наше время ты должен перечитать множество книг, перелопатить массу информации в поисках СЛОВ-КЛЮЧЕЙ!  Результат не гарантирован. Требуется методика. Анагогия лучшая из них!

  Да-да! Это, пока еще, говорил и говорю Я! А вот как , через пять лет, заговорили труды 'мэтров' - Юнга, Фрейда и прочих и прочих: Это мои КОЗЫРИ!

ПЕРВЫЙ КОЗЫРЬ - АРХЕТИП, как врожденное услови ИНИТУИЦИИ.

'Архетипы представляют собой: врожденные условия интуиции.'; 'Интуиционизм - учение об интуиции как самом главном и самом надежном источнике познания.' ; 'Содержание архетипов может быть интегрировано в сознание, но не они сами. Архетип не может быть устранён посредством интеграции, так же, как посредством отказа принимать его содержание в сознание. Архетип остаётся источником для канализации психических энергий во всё время жизни и с ним постоянно нужно иметь дело.' 

    Как видите, все это связано именно с  наследственностью! Понять содержание древних знаний и современных можно и путем научения, но 'наследственность' в купе с научением дает много  более 'богатые' и эффективные возможности.

'Архетипические паттерны только и ждут того момента, который будет им удобен для перевоплощения в личность.' 

   Каково! А я, фактически, только своими словами, об этом и писал и это продемонстрировал на 'своем примере', еще не читая Юнга.

'Жить в соответствии с  архетипами  означает - жить, не накладывая на себя никаких ограничений.' Это к моим словам об 'урках', о наших правителях - Хомо Архетипусах.
'Интуиция, способность постижения истины путём прямого её усмотрения без обоснования с помощью доказательства. Она представляет собой своеобразный тип мышления, когда отдельные звенья процесса мышления проносятся в сознании более или менее бессознательно, а предельно ясно осознается именно итог мысли - истина. Интуиции бывает достаточно для усмотрения истины, но её недостаточно, чтобы убедить в этой истине других и самого себя.'  О 'других', об 'ученых', точно сказано. Я в этом убедился! 'Для этого необходимо доказательство или практическое подтверждение.'  Это я и пытался делать.
 'Роль интуиции особенно велика там, где необходим выход за пределы приёмов познания для проникновения в неведомое.'  В Ботос-Неведомое  я и привел Вас.

  Открою ВТОРОЙ КОЗЫРЬ -  АРХЕТИП, как непостижимость и бесконечность богатства взаимозависимостей сущностей!

Мне постоянно ставили в вину на Форуме, и, думаю, ставили и ставите и Вы, читатели, - упоминание патронимов-эпонимов Рова, Бут: Все решили, наверняка, что я напыщенный, 'пиарящий' себя лично, эгоист?! Да ни при чем здесь 'мои личные патронимы' - эти слова и есть вербальная реализация Глобальных АРХЕТИПОВ!   Сколько я писал, что развитие созвучия Ба-Бо породили Архетип Бога, НЕПОСТИЖИМОГО и БЕСКОНЕЧНОГО по содержанию,  Боота, Боо балтов?

'И не смотря на то, что основные принципы бессознательной сферы, archetypoi, можно пытаться познать, по природе своей они непостижимы в силу присущего им бесконечного богатства взаимозависимостей. Наши интеллектуальные взгляды самым естественным образом всегда вынуждены их ограничивать, а этим сущность архетипов ускользает от нас, так как самое характерное для их архетипической природы заключается в их многозначности, в их практически неохватной полноте взаимозависимостей, которая противостоит любой попытке односторонних формулировок.' 

    С каким напором и даже гневом меня обвиняли в подтасовке, когда я приводил невероятное и неотвратимое совпадение смыслов  архитипичных Образов и Слов со схожимы атрибутами и согласными корнями.  Неужели это только неуловимое, но фиктивное сходство?! О! Об этом впереди. То будет и есть моя главная карта - непобедимый Джокер. Используя его, я могу 'Выиграть' всегда  и только я сам, если захочу, могу 'Проиграть', с его же помощью. В самой тяжелой карточной 'Игре' мастеров, чем длиннее серия партий, тем более результат приближается к НИЧЬЕЙ, а в моем случае НЕИЗБЕЖНЕЕ ПОБЕДА 'Хозяина Джокера'.

     Итак врожденные психические структуры управляют нами? Кто двигал мной и движет вами, нашими мыслями и поступками?

'Williams считает, что архетипические структуры без обогащения самого человека посредством переживаемого им личного опыта ничего не значат, и что чрезмерное подчёркивание различий между личным и коллективным измерением переживаний (или между категориями бессознательной сферы) отдаёт излишним академизмом. Сегодня в классическом психоанализе тоже имеются концепции о врождённых психических структурах'

   Это к вопросу 'особой ценности' колективных научных Знаний по сравнению с моими индивидуальными. Ведь Коллективный Архетип всего лишь набор наиболее удачных элементов Индивидуальных Архетипов, проявивших себя стабильно на протяжении веков.

'А что нам то до этого Прикупа, какая польза от него Новохронологам и Новопарадигмистам?!' - спрашиваете?  Вы не видите расклада 'карт', 'козырей'?! Ах, да! У вас, ведь, есть тоже 'блудливый' козырек - 'ненаследственная, память коллектива'.

 

'В культуре, понятой как 'ненаследственная, память коллектива' (Б.А. Успенский), культурные Архетипы выступают в качестве спонтанно действующих устойчивых структур обработки, хранения и репрезентации коллективного опыта. Сохраняя и репродуцируя коллективный опыт культурогенеза, универсальные культурные Архетипы обеспечивают преемственность и единство общекультурного развития. Этнические Архетипы (этнокультурные архетипы ) представляют собой константы национальной духовности, выражающие и закрепляющие основополагающие свойства этноса как культурной целостности.'

   Не забудьте - АРХЕТИПЫ и здесь СТАРШИЕ КОЗЫРИ! Но мы показали чей Коллективный Архетип значимее - ОТПОРЩИКА БУТАДА! Следовательно, Цивилизационный Архетип это, в основном, Этнокультурный Архетип Отпорщика - Человека Разумного, который  постоянно конфликтует с навязываемым нам Архетипом 'Ненасытного Зверя'. Вас не удивляет, почему это Современному Обществу требуется столь тщательно хранить Архетип 'Ненасытного Зверя' и выдавать его за 'ненаследственный'?

 

'Архетипы и принцип синхронистичности К.Г. Юнга и феномен периодичности человеческой истории'

'Введен и рассмотрен особый класс глобальных синхронистических архетипов, воздействующих на исторический процесс на психическом и физическом уровне аналогично воздействию архетипов К.Г. Юнга на уровне человеческого сознания, что приводит к периодичности и повторяемости ряда исторических событий. Эти архетипы могут служить объяснением парадокса совпадения исторических событий выявленного Н.Н.Морозовым и А.Т.Фоменко и ошибочно интерпретированного ими как дубликаты.

'Однако, если архетипы Юнга, воздействующие на человека, принадлежат к коллективному бессознательному, логично допустить существование особых архетипов синхронистических событий, которые воздействуют на человеческую цивилизацию в целом, в культурных, материальных и пространственно-временных аспектах, согласно расширенному принципу синхронистичности.'

 'Итак, существование этих особых архетипов, порождающих сложно организованный паттерн синхронистических событий, объясняет целый ряд исторических феноменов, связанных с событиями -"двойниками", и подобие (вплоть до значения имен исторических деятелей) ряда явлений и их временной структуры в различных странах Европы, Малой Азии и Ближнего Востока. Фактически, строение и действие этих архетипов, воздействующих на психологических и физических уровнях, определяет сложную нелинейную структуру исторического времени. Если предположения верны, то можно говорить об открытии как нового особого класса глобальных архетипов, так и о новых законах исторического развития.'

 Вот Архетип древнеславянского  рода Roubaud как паттерн синхронистических событий.

  'Императоры' позднего Рима

377 Flavius  MeroBaudes

383 Flavius  MeroBaudes II

389-394 Flavius Bauto

394 Flavius Arbogastes (Bauto)

487 Flavius  Manlius Boethius (alone)

                             Клан  Бауто-Bauto можно рассмотреть подробнее

  FLAVIUS ARCADIUS, родился в 377 г., Император Востока (395-408) (см. выше) женился на AELIA EUDOXIA , умерла в 404 г., дочь  Магистра Милитум  BAUTO. -

   Определяя, что будущая Императрица должна быть связана семейно с ним, а не с Руфинусом-Rufinus, он выбрал Eudoxia, девочку исключительной красоты, которая была принята в дом вдовы и сыновей одной из жертв Руфинуса-Rufinus. Ее отцом был Bauto, солдат-франк ( вообще-то, князь франков), который возвысился у римлян до того, что стал Магистром Милитум, и в течение года или двух стал самым могущественным человеком в Италии, в ранние годы Валентиниана II.  Некоторые ученые обоснованно полагают, что МелоБауд-Mellobaude, один из первых царей Франков ( коронован в 376 году), и есть Бауто. Ее мать, несомненно, была римлянкой, и она получила римское образование, но она наследовала, как замечают современные ей авторы, варварские черты от ее отца германца.-

 -    'Bauto qui sibi regnum sub pueri vindicavit' (слова цитированные от тирана Максимуса- Maximus). В 385 Bauto был консулом, коллегой Аркадиуса-Arcadius. Зимой 380/1 годов  Гратиан-Gratian посылает своих генералов Bauto и Арбогаста-Arbogastes ( сын Бауто) против Готов. Они, кажется, преуспевают в выдавливании Готов и их союзников из Иллириии-Illyricum назад в Тракию-Thracia в течение 381 года. Франк Arbogastes, стал приемником Bauto как Магистр Милитум Валентиана-Valentinian II в 388 году, будучи одним из генералов, которых Теодосиус- Theodosius послал против узурпатора Magnus Maximus. -

     AELIA EUDOXIA, как говорили, имела много возлюбленных с согласия ее мужа, и один из них (John) , возможно, породил Теодисуса-THEODOSIUS II, а он  родил

                Flacilla

                Pulcheria, родилась в 399 г., умерла в 453 г., co-Augusta (314-50), захватила власть у Антемиуса-Anthemius и с тех пор фактически управляла правительством, 2-ая жена Императора Маркиана

      THEODOSIUS II 'Porphyrogenitus' (означает 'рожденный в пурпуре ', то есть рожденный, в то время как его отец был Императором), Император Востока (408-50), женат в 421 г. на Атене-ATHENAIS (с тех пор известна как EUDOCIA, co-Augusta (423-39), умерла в 460 г., дочь Леонтиса- LEONTIUS, греческого профессора в Афинах.

    Bauto, принц Франков - 385 год.

        a. сын Bauto - Арбогаст- Arbogast, принц Франков  в 394 году, на римской службе, отец Астуриуса- Asturius -  это интересный момент, чтобы понять как формировалась римская знать, откуда эти странные титулы, рекс или интеррекс, у 'римлян'.

  Флавио Астирио-Flavio Astirio (на латинском: Флавиус Астириус- Flavius Astyrius, или Asturius, или Astirius или Asterius; 427-449 годы) был политиком и генералом римской Империи, который управлял Испанией и стал потом консулом. Был комесом Испании при Гундерике-Gunderico, короле Вандалов, напал на Свевов-Suebi, вынуждая их укрываться в провинции басков: Астирио повел римскую армию против Гундерика, вынудив его оставить Галицию-Galizia и заставив его принять мир (427 год). Астирио продолжил свое возвышение: из 'vir spectabilis' стал 'vir inlustris'; потом, в 442 году, он стал 'magister utriusque militiae', отличился в репрессиях против Багаудов-Bagaudi, разбойников в Испании Тарраконской. Эти 'успехи' были причиной разборок в суде: Астирио был отозван тогда императором Валентинаном III в 443 году, будучи заменен собственным родственником : МероБаудом-Merobaude.  Оказывается, это Меробауд, красноречивый зять Астурио, сокрушает Багаудов.  Завистливое политическое 'лобби'  заставило  Меробауда вернуться в Рим. Меро-Бауд является отцом : Меровея- MEROVEE, основателя рода  царей Меровингов в 10 поколениях.

       в. сын Bauto Басогаст-Basogast, принц Франков, отец  Имбегриды- Imbegride, 1-ой жены  Фарамонда -Faramond.

    Но стоит ли удивляться, что мы находим все литовские семьи Бауто-Бутов в римской Европе?

   Клан  Гимбутов-Himbald

Himbald, ранний царь Франков

       07. Хатильда-Hatilde (дочь). Замужем за Фротмундом- Frotmund, сыном Фродлина-Fridolin Провансальского, сына Иоаханана-Iohanan, наследного принца.

       08. Фарамунд - Faramund [Pharamond], 1-й король Франции в 418 году (умер  в 428 году),  женат на Имбегриде-Imbegride, дочери Басогаста-Basogast, принц Франков. 2-ая жена Розамунда-Rosamunde, дочь Генобальда -Genobald-Gennobaudes, раннего царя Франков.

      a. сын [имя не известно], убит в  428 году

      в. Арготта- Argotta [Siegse], мать Меровея- Merovech от 1-ого брака с Квинтусом Тарусом- Quintus Tarus, префектом Прованса-Provence, наследный принц на службе Рима (умер в 438 году), продливший род в 10 поколениях  Царей-Рыбарей - "Fisher-Kings". Во 2 -ом браке за  Хлодвиком Chlodio "Le Chevalu", королем Франции, принцем Балтии-Balthae. И снова владения Баутов в Испании, Провансе.   

     Сказка Сказок! Но каков АРХЕТИП у них всех?!  Незыблем как Скала!

    Юлий Непот - император в Восточной империи (457-474). Далматинец. Рассчитывая распространить свое влияние (если не получить полную власть) на Западную Римскую империю, византийский император отправил в Италию флот под начальством Юлия Непота, магистра армии Далмации, для вмешательства в дела на Западе. Непот низложил императора Гликерия, приказав посвятить его в епископы Салоны (на далматинском побережье), а сам 'был поставлен цезарем в Равенне', причем получил императорский пурпур через 'клиента императора Льва - Домициана'. Он был последним признанным в Константинополе западным императором; после свержения он жил как частное лицо в Салоне, в Далмации. При попытке восстановить свою власть (уже при Одоакре) он был убит (в 480 г.)
Гликерий (Glycerius) - император в Западной империи (473-474) Гликерий был возведен на престол готом ГундоБадом, племянником Рикимера и преемником своего дяди по командованию федератами. Не признанный императором Восточной империи Львом I, Гликерий был низложен Юлием Непотом (Небуто?!), который по поручению императора Льва пришел с имперским флотом к берегам Италии и сам короновался императором в июне 474 г.

  Как превращались варвары в 100% римлян, отрывались полностью от семейных кланов и создавали Новую Историю, видно на примере Кловиса.  Кто такой Кловис? РИМЛЯНИН СТОПУДОВЫЙ! Если судить по следующему тексту.
  '
Многие из вождей франок-галлов поднялись высоко : Мала Рик -Malarich получает от Йовиана -Jovian (Подобного Юпитеру) во власть Западные области (?) ; Bauto и Mellobaudes фигурируют в дни Теодосиуса-Theodosius и его сыновей; Meroveus (если Meroveus было реальным именем) борется под командованием Аэция-Aetius против Атиллы-Attila в большом сражении у Шалони-Колони-Chalons. Его соотечественники прилагают усилия спасти Галлию от Свевов-Suevi и Бургундцев. Зачем им это надо? Еще бредовее и неожиданне, что только когда Империя была очевидно беспомощна, варвары стали требовать доли в добыче, но тогда Кловис- Clovis или Хлодовей-Chlodovech, вождь племени Саливе- Salian, оставляет свою родню, Рипу Ариев-Ripuarians, в их местах на Нижнем Рейне, выдвигается из Фландрии, чтобы вырвать Галлию :: У ВАРВАРСКИХ НАРОДОВ' Затем, все эти Кловисы, но с уже гордыми 'римскими' именами, сформировали Рим в литературе и культурных ценностях.
  Меро-Баут, например, даже оказывается правителем Египта в 4 веке -
MeroBaudes duke of Egypt !!! Помните фараонов Мерое, Боэтос, Нар-Боэтос в Египет? А цензора Бауто, избранного в тяжелое время диктатором в Риме времен войны с Ганнибалом? А кто же тогда Хай Бутий, с германским титулом 'Интеррекс', основатель Рима!? Вот что старательно скрывает и извращает классическая История! А куда исчезли упоминания о  Bauto-Baude, ранее фигурировавших в Истории Рима со времени отделения Галлии и появления независимого от Рима королевства Франков?

   1.  Gennobaudes I king who submitted to Maximianus 287

   2. Mallobaudes King of the Franks who killed Macrianus king of Alemans in or after 374, appointed as commander of household troops by Gratian and sent with general Nannianus vs Lentienses Alemanni defeats Alemans near Rhine and kills Kg Priarius 378.

   3. Genobaudes II, Marcomer and Sunno regales who had invaded Gaul nr Cologne, defeated in Charbonniere. Marcomer and Sunno sought out by Arbogast (himself a Frank "urged on by tribal hatreds") Magister Militum in the west 389 (quoted by Gregory of Tours, Bk II, 9, from Sulpicius Alexander, who said Marcomer = warleader of Amsivarii and Chatti [Arderatus et Rambertus Comites, Anselmus Consul filius Raimbaldo: not a Frankish tribe] who opposed Arbogast).

'Структура этих особых архетипов коррелирует с группами симметрий пространства-времени, что выражается в периодичной (возможно, квантованной) структуре исторического времени. В этом случае можно говорить о новых законах исторического развития, связанных с существованием класса глобальных архетипов исторического времени и, возможно, о направленности исторического развития цивилизации, биосферы, а также Вселенной в целом.'

'1 При этом  архетипы Юнга являются составляющей (или подсистемой) этих глобальных архетипов.

2 Анализировались тексты из согласных без огласовок, - в этих случаях особенно ярко проявляются архетипы, ошибочно отнесенные к дубликатам. '

Вот и МОЙ КОЗЫРЬ, Джокер! 'Анализировались тексты из согласных без огласовок, - в этих случаях особенно ярко проявляются архетипы'. Дальше можно уже не играть. Все КОЗЫРИ-СЛОВА В МОЕЙ КОЛОДЕ, Игра сделана.  'Моя Филология' РЕАЛЬНОСТЬ! 

'Именно наличие архетипов и активация этих архетипов обуславливают сходство исторических событий, архитектуры, а также семантическую близость имен и терминов'

'В рамках семиологического подхода можно говорить о воплощении архетипа в культурной форме как о кодификации сообщения, содержанием которого является архетипическая тенденция. При этом важно отметить, что кодификация архетипического сообщения предполагает наличие универсального знака, инвариантного культурным кодам (помните мои статьи о сходстве религиозных образов?). Символическая презентация архетипического содержания предполагает незначительную вариативность в различных культурах при сохранении базисного смыслового содержания.'

   Так, зря я искал КОДЫ? Это важнее 'механистических' хронологий. А помните, я приводил схемку параллельных двоичных процессов? Я еще тогда не вышел через АНАГОГИЮ СЛОВА к Юнгу.

'Сознательное и бессознательное, согласно Юнгу, представляют собой две динамические взаимодействующие области личности.

Сознательная область состоит из двух структур: центрального Я, рассматриваемого как источник индивидуального чувства идентичности и непрерывности во времени, и Персоны - индивидуальной "публичной маски" или "лица, обращенного к миру". Персона состоит из ролей, установок и поведенческих проявлений, предъявляемых другим в ответ на требования общества. Если акцент на Персоне осуществляется в ущерб бессознательным стремлениям, возникает психологический стресс.

Бессознательная область также разделяется на две части: личную и коллективную. Личное бессознательное более поверхностно и заключает в себе вытесненные переживания, которые никогда не были более чем смутно осознаваемыми или были слишком болезненными для того, чтобы вообще осознаваться. Личное бессознательное содержит также комплексы - упорядоченные вокруг аффективно заряженного ядра мысли, чувство, поступки и переживания. С точки зрения Юнга, личное бессознательное содержит не только сексуальные и мифические элементы, но и этические стандарты, что позднее было признано Фрейдом в его представлении о частично бессознательном Сверх-Я.

ТРЕТИЙ КОЗЫРЬ - Понятие коллективного бессознательного Юнг использовал значительно шире и более последовательно, нежели Фрейд. Коллективное бессознательное, по мнению Юнга, распределено неким мистическим образом среди всего человечества. Оно содержит более глубокие, универсальные и первичные аспекты личности, и его энергия способна творить образы, независимые от сознательных переживаний. Здесь размещен "сырой" материал сновидений, фантазий и других форм креативного опыта - сходные по форме у всех людей, соотносимые с основной тематикой борьбы человека: добро и зло, власть, вопросы пола, рождение и смерть. Образы коллективного бессознательного собраны Юнгом в прототипы или архетипы.'

 'Для описания различных проявлений личности Юнг разработал концептуальную модель, основанную на двух базисных установках - интроверсии и экстраверсии, а также четырех главных психических функциях - рациональной паре (мышление и чувство) и перцептивной паре (ощущение и интуиция).' Я ИНТУИВНО-ЛОГИЧЕСКИЙ ЭКСТРАВЕРТ. Как-то упоминал об этом.

ИЛЭ оптимальный для ПОСТИЖЕНИЯ ПСИХОТИП (смотри выше  - интуитивное познание). Это не я говорю. И все же, почему я, 'визуально для всех интроверт', присутствовал на коллективном Форуме, зачем я, индивидуалист, писал Книгу для ВСЕХ? Почему мои статьи столь агрессивные и саркастичные, критические и пророческие? Новохронологией или Новопарадигмой я занимался?! Ерунда это все!

    'Юнг разделил жизнь на два периода. В первой половине жизни происходит выбор и закрепление определенного места в окружающем мире, свершается выбор рода занятий, супруга или супруги, ценностей и интересов. Вторая половина связана с противостоянием и адаптацией к смерти. Жизнь последовательно и поступательно движется в направлении индивидуации- пожизненного процесса, в ходе которого человек становится 'психологическим индивидом', то есть отдельной неделимостью или 'целостностью''.

    Индивидуация (Individuation) В определении, которое дает Юнг, подчеркиваются три момента:

- целью этого процесса является развитие целостной личности;

- индивидуация не может осуществиться в состоянии изоляции, она предполагает и включает коллективные взаимоотношения;

3) индивидуация подразумевает определенный уровень оппозиции по отношению к социальным нормам, не имеющим абсолютной ценности. Сущность этого процесса заключается в том, что Самость должна избавиться от всего ложного, что есть в Персоне, и преодолеть то, что насильно навязано чуждыми лично тебе архетипами.'

     'Некоторые высказывания Юнга производят на исследователей неблагоприятное впечатление в том смысле, что индивидуация есть нечто элитарное.'

Вот и причина вашего дурного обращения с 'архетипичными' текстами. Еще одна причина плохого восприятия моих текстов, и я это понимаю, то, что неизбежно приводит к  резко отрицаемому понятию НОБИЛЬ-ЭЛИТА.  Нравиться это или нет кому-то, но это так (смотри выше про архетипы и генные аллели). Даже если:

     'Следуя за идеями Юнга Нойманн  считал, что в каждом поколении архетипы вынуждены возрождаться заново. Но из-за расширения человеческого сознания каждый раз они приобретают свою собственную историю формирования.'

  Эту никому сегодня неизвестную 'собственную Историю' Мы и мои предки формировали и  формируем, создавая для потомков, всегда, столь тщательно скрываемую теперь 'Имперскими Ворами',  'Общественную'.

 
Когда 'Спящий' проснется - Рожденный в 'Лотосе'
По следам Предков
Патронимиада - Дом Рау Боутов
Творцы Будущего из Прошлого
Вспомнить все
Патронимикон - Дом Царя Человеческого
Патронимикон - Дом , Баит, Иудейский
Патронимикон - Дом Рове Бутеса
Моё Имя "Стертый Иероглиф"
'Момент Истины'
По следам Предков - Тень Змея.
Новости
Персонал
Гостевая
 Copyright © rabbat23Rabbat@list.ru 
BOXMAIL.BIZ - Конструктор сайтов
WOL.BZ - Бесплатный хостинг, создание сайтов
RIN.ru - Russian Information Network 3